Agrarhaushalt 2026: Regierung setzt auf Kontinuität – Bauernverband fordert Nachbesserungen

Der Agrarhaushalt 2026 sorgt für kontroverse Debatten: Während die Regierung Stabilität und Verlässlichkeit betont, kritisieren Opposition und Bauernverband fehlende Zukunftsperspektiven. Besonders bei Forschung, Innovation und Tierhaltung sehen viele Nachbesserungsbedarf.

Der von der Bundesregierung vorgelegte Agrarhaushalt 2026 setzt weitgehend auf Kontinuität. Bundeslandwirtschaftsminister Alois Rainer (CSU) sprach im Bundestag von einem „Zeichen für Verlässlichkeit und Planbarkeit“ in der Agrarpolitik. Opposition und Deutscher Bauernverband (DBV) kritisierten jedoch, dass die Mittel keine ausreichenden Antworten auf die aktuellen Herausforderungen von Landwirtschaft und Ernährungssicherheit böten.

Agrarausgaben bleiben weitgehend stabil

Der Einzelplan 10 sieht für 2026 Ausgaben von knapp sieben Milliarden Euro vor – rund 100 Millionen Euro mehr als im Vorjahr. Rund 60 Prozent entfallen erneut auf die landwirtschaftliche Sozialpolitik, darunter die Landwirtschaftliche Unfallversicherung (LUV), deren Zuschuss mit 100 Millionen Euro allerdings niedriger ausfallen soll als 2025. Unverändert bleibt die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes“ (GAK) mit 907 Millionen Euro. Zusätzlich sind 110 Millionen Euro aus dem Klima- und Transformationsfonds für die Waldförderung eingeplant.

Regierung setzt auf Stabilität und Exportstrategie

Minister Rainer stellte die geplante Exportstrategie sowie die Modernisierung der staatlichen Notfallvorsorge als zentrale Maßnahmen heraus. Ziel sei eine Agrarpolitik, die nicht gängelt, sondern entfesselt, erklärte sein Parteifreund Artur Auernhammer. Auch die Koalitionsfraktionen von CDU/CSU und SPD betonten die Bedeutung verlässlicher Rahmenbedingungen, kündigten aber Korrekturen in den Haushaltsberatungen an.

Opposition kritisiert Kürzungen in Zukunftsbereichen

Die Opposition bemängelte fehlende Perspektiven. Die Grünen warfen der Regierung Kürzungen bei ländlicher Entwicklung, Ökolandbau und regionalen Wertschöpfungsketten vor. Besonders kritisiert wurde das Ende des Bundesprogramms Umbau Tierhaltung, das nach Ansicht der SPD-Vertreter eigentlich Planungssicherheit für Landwirte schaffen sollte. Auch Die Linke und die AfD warfen der Regierung Mutlosigkeit und Stillstand in der Agrarpolitik vor.

Bauernverband fordert Nachbesserungen

Auch der Deutsche Bauernverband (DBV) sieht erheblichen Handlungsbedarf. Generalsekretärin Stefanie Sabet forderte eine Anhebung der Mittel für die LUV auf das Niveau von 2025 sowie eine im Koalitionsvertrag vereinbarte Aufstockung der GAK. Zudem müsse eine Zukunftsoffensive in Forschung und Innovation gestartet werden, um Wertschöpfungsketten, Ökolandbau und Ackerbaustrategien zu stärken.

Darüber hinaus kritisierte der DBV das Auslaufen des Bundesprogramms Umbau Tierhaltung. Viele Betriebe hätten bislang aufgrund bürokratischer Hürden keine Chance gehabt, Förderanträge zu stellen. Stattdessen brauche es mehr Investitionen in Tierwohl, Forschung und ländliche Entwicklung, so Sabet.

Streitpunkt Zukunftsperspektiven

Damit zeichnet sich ab, dass der Agrarhaushalt 2026 in den kommenden parlamentarischen Beratungen noch für intensive Diskussionen sorgen wird. Zwischen dem Ziel der Regierung, Verlässlichkeit zu sichern, und den Forderungen nach mehr Innovation, Forschung und Tierhaltungsförderung klafft eine deutliche Lücke.